Le ministère sri lankais des Affaires étrangères a annoncé que les corps de 84 marins de la frégate iranienne torpillés par les Etats-Unis renvoyés vendredi en Iran. Selon l’Agence France-Presse, leur bateau retournait vers l’Iran après avoir participé à un exercice militaire en Inde, lorsqu’il a été frappé.
Le journal Ouest France indique que le navire ainsi torpillé était la frégate Dena, coulé au large du Sri Lanka. Un pays situé à plus de 2 500 km à vol d’oiseau de la côte iranienne la plus proche. Selon les sources, entre 130 et 180 marins étaient à bord. Ce jeudi 5 mars, les autorités sri-lankaises font état de 84 morts pour l’instant.
Dénonçant une atrocité
, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a affirmé que la frégate torpillée avait été invitée par la marine indienne quand elle a été frappée sans avertissement dans les eaux internationales
.
Selon Ouest France Cette attaque semble donc logique, mais interroge tout de même. Couler un navire aussi éloigné du conflit, sans sommation, et visiblement sans porter secours aux survivants, est-ce conforme au droit des conflits ?
Pour Stéphane Audrand, expert en géopolitique, l’attaque du sous-marin américain est légale, même si elle ne présume pas de la légalité du conflit en lui-même. Les frappes américaines sont en effet menées en dehors de tout cadre international.
Et le président américain a passé outre l’accord, en théorie nécessaire, du Congrès pour mener cette guerre. En revanche, les attaques iraniennes sur des pétroliers non-américains (des navires civils) sont, elles, totalement illégales, pointe Stéphane Audrand.
